凱恩股份面臨著控股股東凱恩集團所持全部股份被司法凍結、資金不足、償債壓力較大的局面，引發(fā)深交所關注。

每經記者 沈溦 每經編輯 徐斐

3.4億元收購青島乾運高科新材料股份有限公司(以下簡稱青島乾運)合計56.67％股權的交易尚未完成，凱恩股份（002012，SZ）就面臨著控股股東凱恩集團所持全部股份被司法凍結及資金不足、償債壓力較大的局面。

此前，凱恩股份披露稱由于涉及兩筆融資借款合同的擔保事項，凱恩集團所持公司全部股份被司法凍結，另有1443.84萬股股份被司法輪候凍結。

1月21日，深交所下發(fā)關注函，要求凱恩股份補充披露涉及訴訟的基本情況，包括但不限于案件當事人、管轄法院、案件概述、審理階段、涉案標的（金額）等，并說明公司是否存在控制權變更風險等問題。

大股東資金困局受關注

根據(jù)凱恩股份此前的披露，公司控股股東凱恩集團所持公司全部股份8223.84萬股被司法凍結、1443.84萬股被司法輪候凍結。同時，截至2019年1月12日，凱恩集團持有公司股份8223.84萬股，累計被質押6780萬股，占其持有公司股份總數(shù)的82.44%。

為此，深交所要求凱恩股份說明凱恩集團將其所持有公司股份質押的主要原因、質押融資的主要用途、質押的股份是否存在平倉風險以及針對平倉風險擬采取的應對措施，凱恩集團是否存在資金鏈緊張的風險及其理由等。

據(jù)悉，凱恩集團所持股份被司法凍結，主要由兩筆融資借款合同糾紛案件引起，主要涉及凱恩集團的擔保事項。記者注意到，這兩筆案件的申請方分別是深圳市彼岸大道柒號投資合伙企業(yè)、深圳市金色木棉錦匯壹號投資企業(yè)，這兩家企業(yè)經營范圍主要是經濟信息咨詢及投資咨詢等。凱恩股份表示，凱恩集團正積極核查該擔保事項的真實性，不排除采用司法手段。

與股權被凍結一同披露的，是控股股東增持計劃的擱淺。凱恩集團資金短缺的問題越發(fā)明顯，此前，其原計劃擇機在二級市場增持上市公司的股份，累計增持比例不超過增持計劃披露之日的公司總股本的3%，所需的資金來源為凱恩集團自有資金或自籌資金。但由于凱恩集團目前資金不足，償債壓力較大且持有的公司股份已全部被質押凍結，上市公司1月11日曾公告，凱恩集團現(xiàn)階段已無法籌措資金在計劃期間內增持公司股票，凱恩集團已無能力履行增持計劃。

股東關聯(lián)方出手坐實危機

除上述情況外，另一則凱恩集團所持上市公司股份被輪候凍結的公告更引人關注。該公告顯示，北京市朝陽區(qū)人民法院向中國證券登記結算有限責任公司深圳分公司發(fā)出《協(xié)助執(zhí)行通知》，要求對凱恩集團所持公司全部股份司法輪候凍結，輪候期限36個月。而被司法輪候凍結的原因，是凱恩集團與中泰創(chuàng)展控股有限公司（以下簡稱中泰創(chuàng)展）的債務糾紛。

記者注意到，此次司法凍結的申請方中泰創(chuàng)展與凱恩集團“關系匪淺”。工商資料顯示，中泰創(chuàng)展是蘇州恒譽六合投資合伙企業(yè)（以下簡稱蘇州恒譽)的有限合伙人，出資3億元、持有蘇州恒譽99.67股權，而蘇州恒譽持有凱恩集團90%股權。

2016年4月，凱恩股份曾公告蘇州恒譽受讓公司控股股東凱恩集團90%股權，自然人蔡陽實際控制蘇州恒譽，因此，凱恩股份實際控制人由王白浪、王文瑋變更為蔡陽。

而在2018年底凱恩股份收購青島乾運合計56.67％股權一事中，中泰創(chuàng)展更是助力重大。公告顯示，2018年11月21日，中泰創(chuàng)展與自然人孫琦簽署了《擔保協(xié)議》，為保證凱恩股份能夠按照《股權轉讓協(xié)議》的約定獲得業(yè)績補償及減值補償，保護凱恩股份及其中小股東利益，中泰創(chuàng)展同意為孫琦在《股權轉讓協(xié)議》項下的業(yè)績補償及減值補償義務提供一般保證擔保。

對此，浙江證監(jiān)局要求凱恩股份對中泰創(chuàng)展為履行擔保義務所采取的措施、中泰創(chuàng)展代為履行補償義務時間和程序計劃等內容做出具體說明。

不過，該監(jiān)管問詢函至今未獲回復，中泰創(chuàng)展也突然“反目”申請司法凍結凱恩集團所持上市公司股份。1月22日，記者致電凱恩股份董秘辦，相關工作人員表示，對于上述債務糾紛，中泰創(chuàng)展方面只是為了保全資產做出的申請司法凍結，并未進行訴訟。

相關資本市場行業(yè)人士對記者指出，從凱恩集團及其控股公司股權結構來看，中泰創(chuàng)展顯然有較大投入，申請保全一方面為投入保值，另一方面也顯示了凱恩集團本次的“麻煩”不小。