鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:694次 | 2021年09月09日
群雄混戰(zhàn)燃料動(dòng)力電池
“雖然國(guó)內(nèi)各地政策頻出,利好不斷,但其實(shí)目前業(yè)內(nèi)的大部分訂單都比較集中,一些中小公司處于無(wú)訂單和無(wú)產(chǎn)品的狀態(tài)。一部分公司只能依靠融資生存,另一些小規(guī)模公司已經(jīng)在倒閉的邊緣。”
盡管燃料動(dòng)力鋰電池汽車示范城市群項(xiàng)目仍未“靴子落地”,但近段時(shí)間一直處于低迷狀態(tài)的燃料動(dòng)力鋰電池汽車市場(chǎng)卻突然釋放出積極的信號(hào)。近日我國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,六月,國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)銷分別完成444輛和272輛,同比分別上升4.3倍和2.3倍;今年1~六月,燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)銷分別完成632輛和479輛,同比分別上升43.6%和5.7%。事實(shí)上,自去年下半年以來(lái),我國(guó)燃料動(dòng)力鋰電池汽車市場(chǎng)一直處于低迷狀態(tài)。今年六月銷量出現(xiàn)反彈,也多少存在一些偶然因素,例如大規(guī)模訂單的落地等。不過(guò),拋去這些偶然因素,仍能從某個(gè)角度充分說(shuō)明,行業(yè)始終對(duì)燃料動(dòng)力鋰電池汽車的發(fā)展前景持樂(lè)觀態(tài)度。
基于這樣的認(rèn)知,燃料動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)也是越來(lái)越激烈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),即便是在月銷量始終沒(méi)有突破百輛的2021年上半年(六月除外),仍有東方氫能、未勢(shì)能源、浙江潤(rùn)豐、中船712所等在內(nèi)的國(guó)內(nèi)多家燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)公司決定或已經(jīng)投、擴(kuò)產(chǎn),燃料動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域已經(jīng)開(kāi)啟了群雄混戰(zhàn)的局面。那么,我們?cè)撊绾慰创?dāng)下的競(jìng)爭(zhēng)格局?在現(xiàn)代、豐田等外資公司同樣對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)“虎視眈眈”的當(dāng)下,我們又能否守住屬于自己的一席之地?在氫云鏈分析師楊東川看來(lái),盡管行業(yè)普遍認(rèn)為在燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈存在核心技術(shù)缺失的難題,但國(guó)內(nèi)公司在各核心技術(shù)領(lǐng)域都已有所布局和涉獵,并有望在示范期內(nèi)實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)的突破。另外,不同的產(chǎn)品和服務(wù)對(duì)應(yīng)不同的市場(chǎng)需求,外資產(chǎn)品也難以覆蓋所有市場(chǎng),因此國(guó)內(nèi)公司仍具有一定的市場(chǎng)機(jī)會(huì),不必過(guò)于擔(dān)心。
燃料動(dòng)力鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈參與者眾
從去年四月國(guó)家能源局公布《中華人民共和國(guó)能源法(征求意見(jiàn)稿)》,氫能首次被列入能源范疇開(kāi)始,到同年九月財(cái)政部、工信部、科技部等聯(lián)合公布了《有關(guān)開(kāi)展燃料動(dòng)力鋰電池汽車示范應(yīng)用的通知》,將燃料動(dòng)力鋰電池汽車購(gòu)置補(bǔ)貼政策調(diào)整為燃料動(dòng)力鋰電池汽車示范應(yīng)用支持政策,再到今年三月國(guó)家“十四五”規(guī)劃出臺(tái),氫能被納入戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),在“雙碳”目標(biāo)的大背景下,燃料動(dòng)力鋰電池汽車再度站上了行業(yè)發(fā)展的風(fēng)口。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
站上風(fēng)口的燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈引得資本大量涌入。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車行業(yè)發(fā)生的投融資事件多達(dá)數(shù)十起,其中燃料動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域占比超過(guò)一半。此外,由于燃料動(dòng)力鋰電池環(huán)節(jié)主流公司發(fā)展較快,不少公司已擁有了上市訴求,在投資人的熱捧下,這些公司已進(jìn)入億元融資時(shí)代;同時(shí),地方政府也不斷加碼,不少地區(qū)都拿出了“沒(méi)有政策也照干”的決心。比如甘肅謀劃“五位一體”的氫能產(chǎn)業(yè)園,貴陽(yáng)公示了加氫站建設(shè)運(yùn)營(yíng)管理辦法,山西省立志向氫能產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,新疆則提出要加快壯大氫能產(chǎn)業(yè),并將其納入了“十四五”規(guī)劃等。
在大量利好因素的推動(dòng)下,國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池行業(yè)的參與者也因此變得越來(lái)越多。企查查近期公布的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)共有4900余家燃料動(dòng)力鋰電池相關(guān)公司,今年一季度新注冊(cè)235家,同比上升86.5%。此前早有布局的公司,包括東方氫能、未勢(shì)能源、浙江潤(rùn)豐、中船712所、大洋電機(jī)、恒動(dòng)氫能、國(guó)鴻氫能、清能股份、明天氫能、現(xiàn)代汽車等決定或已經(jīng)投、擴(kuò)產(chǎn),而新源動(dòng)力、億華通、風(fēng)氫揚(yáng)、重塑科技、濰柴巴拉德等都公布了新品。
大洗牌將至強(qiáng)者正待突圍
有關(guān)當(dāng)下燃料動(dòng)力鋰電池領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)格局,我國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)王菊站在整個(gè)燃料動(dòng)力鋰電池汽車行業(yè)的角度指出,當(dāng)前的燃料動(dòng)力鋰電池汽車市場(chǎng)與10年前電動(dòng)汽車發(fā)展初期階段較為類似。而未勢(shì)能源董事長(zhǎng)張?zhí)煊饎t感慨道:“未來(lái)兩年,燃料動(dòng)力鋰電池行業(yè)一定會(huì)出現(xiàn)大洗牌。”
其實(shí)近段時(shí)間以來(lái),產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開(kāi)始呈現(xiàn)出逐漸集中的態(tài)勢(shì)。以配套公司為例,從工信部歷次披露的推薦車型目錄來(lái)看,億華通配套的車型數(shù)量累計(jì)達(dá)到108款,排名第一。其次則分別是為60款車配套的重塑股份和為42款車配套的雄韜股份。顯然,配套數(shù)量越多,所占有的市場(chǎng)份額越高,也就越能得到資本的青睞。六月二十五日,瑞士銀行、北汽新動(dòng)能、摩根大通以及摩根士丹利分別出資認(rèn)購(gòu)了約8500萬(wàn)元、7000萬(wàn)元、3000萬(wàn)元以及1500萬(wàn)元億華通的定增股。顯而易見(jiàn)的是,有關(guān)現(xiàn)階段訂單量還偏小的燃料動(dòng)力鋰電池公司來(lái)說(shuō),融資的多少就成了關(guān)乎生存的關(guān)鍵因素,而那些現(xiàn)階段難以得到市場(chǎng)和資本垂青的中小公司,由于面對(duì)市場(chǎng)規(guī)模偏小、研發(fā)成本較大以及補(bǔ)貼政策遲遲未出等情況,現(xiàn)狀堪憂。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
“據(jù)了解,雖然國(guó)內(nèi)各地政策頻出,利好不斷,但其實(shí)目前業(yè)內(nèi)的大部分訂單都比較集中,一些中小公司處于無(wú)訂單和無(wú)產(chǎn)品的狀態(tài)。”一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,有一部分公司仍處于研發(fā)階段,還未實(shí)現(xiàn)量產(chǎn),只是依靠融資生存。另有一些小規(guī)模的公司已經(jīng)因?yàn)榈炔坏秸撸Y金斷裂而正在或已經(jīng)處于倒閉的邊緣,前景不明。
與外資公司尚可一搏
更加雪上加霜的是,由于國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車行業(yè)的前景被廣為看好,外資公司同樣盯上了這一“蛋糕”,紛紛在我國(guó)展開(kāi)布局,且布局的領(lǐng)域不止燃料動(dòng)力鋰電池,而是涉及到了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。比如,現(xiàn)代汽車在廣州設(shè)氫燃料動(dòng)力鋰電池系統(tǒng)生產(chǎn)銷售公司;豐田汽車和億華通成立了合資公司;佛吉亞成功收購(gòu)斯林達(dá),加緊布局我國(guó)Ⅳ型儲(chǔ)氫瓶市場(chǎng);瑞士飛速集團(tuán)攜手濰柴動(dòng)力合作設(shè)立合資公司,為我國(guó)市場(chǎng)供應(yīng)燃料動(dòng)力鋰電池空壓機(jī)。動(dòng)作更快一步的博世和豐田,已經(jīng)分別作為重慶分公司、四川一汽豐田的配套商成功進(jìn)入了工信部公布的《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》第343批、345批通告目錄。
這是否會(huì)給起步期的國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)新的挑戰(zhàn)?業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,我們?nèi)匀粨碛信c外資公司同臺(tái)競(jìng)技、一較高下的實(shí)力與水平。首先,正如楊東川所言,不可否認(rèn)日韓等公司在燃料動(dòng)力鋰電池汽車領(lǐng)域起步較早,全球業(yè)務(wù)范圍也比較廣泛,但一方面它們大多布局在乘用車領(lǐng)域,而我國(guó)已經(jīng)定下了商用車先行的發(fā)展路徑,就連現(xiàn)代這樣的公司也開(kāi)始轉(zhuǎn)向商用車,因此大家基本上可以算是站在同一起跑線上。另一方面,國(guó)外配套供應(yīng)商技術(shù)儲(chǔ)備時(shí)間比較長(zhǎng),相對(duì)國(guó)內(nèi)公司也更成熟一些,但總體來(lái)看,全球產(chǎn)業(yè)鏈仍處于技術(shù)突破時(shí)期,雙方差距有待縮短;其次,浙江鋒源氫能科技有限公司董事長(zhǎng)王海峰指出,日韓零部件廠商或上游材料體系供應(yīng)商進(jìn)入我國(guó),很可能會(huì)帶來(lái)技術(shù)外溢和人才流動(dòng),這將有助于我國(guó)燃料動(dòng)力鋰電池行業(yè)整體水平的提升,從而達(dá)到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和透明度都提高的效果;第三,國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池汽車的商業(yè)化應(yīng)用正朝著市場(chǎng)化的方向發(fā)展,在產(chǎn)業(yè)商業(yè)化運(yùn)營(yíng)初期,也必然離不開(kāi)當(dāng)?shù)卣姆龀趾唾Y助,那么相較外資公司來(lái)說(shuō),本土公司更加有希望能與地方政府展開(kāi)合作,共同推動(dòng)地方氫能和燃料動(dòng)力鋰電池汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院特聘青年研究員趙吉詩(shī)建議,為更好地應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng),“十四五”期間,國(guó)內(nèi)燃料動(dòng)力鋰電池公司應(yīng)積極探索市場(chǎng)化程度更高的商業(yè)模式,拓寬應(yīng)用場(chǎng)景,借助國(guó)家燃料動(dòng)力鋰電池汽車示范城市項(xiàng)目,著力打通幾條高速通道,引導(dǎo)在“京滬”、“京廣”、“成渝漢”及長(zhǎng)三角等干線高速沿線建設(shè)布局加氫站等基礎(chǔ)設(shè)施,為燃料動(dòng)力鋰電池汽車長(zhǎng)途運(yùn)輸供應(yīng)能源保障。此外,還要通過(guò)鼓勵(lì)站內(nèi)制氫、開(kāi)放路權(quán)等多種途徑降低燃料動(dòng)力鋰電池汽車運(yùn)營(yíng)成本,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游一體化協(xié)同發(fā)展。