鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:934次 | 2021年04月14日
為何特斯拉電池它跑得久,而它的循環(huán)壽命卻不高
目前業(yè)內(nèi)對電池的重要關(guān)注點(diǎn)是,要降低電池的成本,提高電池的容量,同時(shí)又希望電池的壽命不要降低太多,能夠滿足消費(fèi)者日常的使用。聽上去十分有理想。
張華在此就提醒到,假如你看到電池某一方面的性能特別強(qiáng),你一定要反思一下,它付出的代價(jià)到底是什么。
在動力鋰電池的性能上,我們目前最看重的是能量密度和壽命,其次就是充放電的速度和對溫度的響應(yīng)。能量密度提高,通常的代價(jià)是電池的循環(huán)壽命會變差,充放電速度也會變差。
張華拿特斯拉舉例。比如說,和比亞迪的磷酸鐵鋰離子電池比起來,特斯拉的電池的確能量密度更高,但是它的循環(huán)壽命和磷酸鐵鋰卻有兩倍左右的差距。
特斯拉18650和寶馬i3電池的循環(huán)壽命比較
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
等等。特斯拉不是續(xù)航里程高,電池能量密度高,可以慢充也可以快充,同時(shí)衰減得也很慢嗎。
特斯拉的這張續(xù)航里程衰減圖被廣為傳播。
來源:特斯拉論壇
你看圖中的這條曲線,在行駛20萬公里之后,特斯拉的續(xù)航里程還能保持在初始續(xù)航里程的90%到95%之間。這是來自286位ModelS車主的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在圖中,車主用他們可計(jì)量的單位「續(xù)航里程」來評估電池的衰減情況。
這個(gè)沒有問題。只是,續(xù)航里程代表的是在一次充放電過程中車輛所能行駛的距離。而循環(huán)壽命代表的是在一個(gè)電池有效的生命周期里,可以充放電多少次。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
我們來做一個(gè)粗略的數(shù)學(xué)題。同樣跑20萬公里,特斯拉充放電一次跑500公里,跑完全程要充放電400次。其他電動汽車充放電一次跑200公里,跑完全程要充放電1000次。
簡單說,就是電池生命周期總續(xù)航=單次續(xù)航里程??循環(huán)壽命。也就是說,盡管特斯拉電池的循環(huán)壽命并沒有那么優(yōu)秀,但是它一次充放電可以跑的續(xù)航里程高,則在電池生命周期里,特斯拉能跑的總續(xù)航里程是可以比對手更高的。
所以,我們看到的結(jié)果是,特斯拉的電池不易于衰減這件事被車主們廣為稱道。但是,這并不代表特斯拉電池的循環(huán)壽命更高。
電池結(jié)構(gòu)是參透循環(huán)壽命的關(guān)鍵問題
電池的循環(huán)壽命是怎么被影響的呢?首先,我們來看電池是怎么充放電的。
鋰離子電池的放電過程
鋰離子電池的充放電過程,就是鋰離子的運(yùn)動過程。從學(xué)術(shù)上來說,鋰離子重要做兩個(gè)運(yùn)動,一個(gè)叫嵌入,一個(gè)叫脫出。
鋰離子是嵌在電池結(jié)構(gòu)中的,在每次運(yùn)動過程中,鋰離子都要從原來的結(jié)構(gòu)中脫身,跑到另外一邊。張華打了個(gè)比方,這有點(diǎn)像你從一個(gè)房間搬運(yùn)一堆東西到另一個(gè)房間。
不管是放電還是充電,鋰離子都是從電池的一極跑到另外一極。
對電池壽命的認(rèn)識,要建立在對電池結(jié)構(gòu)認(rèn)識的基礎(chǔ)上。在充放電過程中,每一次參與運(yùn)動的鋰離子越少,對結(jié)構(gòu)的破壞越小。每一次參與運(yùn)動的鋰離子跑得越慢,對結(jié)構(gòu)的破壞也越小。假如鋰離子跑得差不多了,還要持續(xù)從里面抽取鋰離子,對電池就會有損傷。
結(jié)構(gòu)越不穩(wěn)定,被破壞得越多,循環(huán)壽命自然就會變差。所以,我們通常強(qiáng)調(diào),鋰離子電池的充放電要淺充淺放,不要挑戰(zhàn)電池的「極限」。
其次,我們來關(guān)心材料。不同的電極材料有不同的電池結(jié)構(gòu)。我們通過改變電極的材料比例來提高電池的能量密度的時(shí)候,電池的循環(huán)壽命也在發(fā)生變化。比如,特斯拉的NCA電池就比比亞迪的磷酸鐵鋰離子電池循環(huán)壽命更差。
而特斯拉在21700電池上應(yīng)用硅碳負(fù)極,硅加得越多,電池結(jié)構(gòu)越容易被破壞,循環(huán)壽命就越容易受到影響。電極材料對壽命的影響,也建立在電池結(jié)構(gòu)上。
最后,溫度也是相同。零度以下的低溫也會對電池的結(jié)構(gòu)帶來負(fù)面影響,甚至是永久損傷。
因此,充放電過程(深度/速度)、電池材料以及溫度這三個(gè)因素,都可以通過對電池結(jié)構(gòu)的影響,影響電池的循環(huán)壽命。
說到這里,我們順便可以理解一下電池管理系統(tǒng)的用途。電池管理系統(tǒng)的核心目的就是為了保障電池在性能和壽命上的穩(wěn)定。所以,電池管理系統(tǒng)重要做兩件事,一個(gè)管理內(nèi)部環(huán)境與外界的交互,也就是管理電池的充放電過程。一個(gè)管理外部環(huán)境與電池的交互,也就是溫度(熱)管理。
有人說,車輛上表顯數(shù)據(jù)顯示電池消耗為0了,但是車還能再跑一會兒,這也是防止電池放電深度過高的一種管理。
大電池在充放電過程中可以更任性一點(diǎn)
那電池究竟充放電多少比較合適呢?
我們來認(rèn)識三個(gè)詞。一個(gè)是SoC(StateofCapacity),表示電池的當(dāng)前容量。一個(gè)是DoD(DepthofDischarge),表示電池放電的深度。還有一個(gè)是C(Current),表示電池充放電的倍率。
深度和速度,是充放電過程中的重要影響因素。
SoC和DoD
首先來看深度。
電池放電的深度是跟整個(gè)電池的容量有關(guān)的。比如說特斯拉的電池是90度電,其他電動汽車45度電。同樣開百公里5秒,特斯拉用了0.1%的電池容量,其他電動汽車用了0.2%的電池容量,對電池的傷害程度是不同的。
放電深度對循環(huán)壽命的影響,來源:StephenGrinwis;也就是說,深度考察的不是絕對數(shù)值,而是容量比例。大電池在這里占了一定的優(yōu)勢。
而在速度上,充放電的倍率越高,所要的時(shí)間就越短,循環(huán)壽命也會越短。在同一輛車上,迅速地啟動,和緩慢地啟動,對電池的消耗是不相同的,損傷也是不相同的。快速加速,相當(dāng)于電池快速地放電。
那我們期待的快速充電對電池是不是有損耗呢?肯定有,但我們更關(guān)心的問題是,這個(gè)損耗有多大。
假如一般充電樁慢充的循環(huán)壽命是700次,相匹配的快充的循環(huán)壽命是500次,對正常用車影響不會特別大。假如慢充的循環(huán)壽命是700次,快充的循環(huán)壽命是100次,那強(qiáng)推快充就沒有太大意義了。這也是為何不建議用充Macbook的電源去充iPhone的原因。
而談到不同的車型,由于特斯拉電池大,在同樣的加速度下,電流更小,相當(dāng)于是一次慢放過程。從慢放的角度來說,電池衰減得更慢。
假如在這個(gè)基礎(chǔ)上,把電池的充放電速度提升25%。那么特斯拉的25%增速是0.1%的25%,其他電動汽車的25%增速是0.2%的25%,結(jié)果是不同的。
在駕駛過程中,同樣一次充放電過程,特斯拉消耗的電池容量比例低,進(jìn)而降低了循環(huán)壽命的負(fù)面影響。所以說,特斯拉用大電池,彌補(bǔ)了循環(huán)壽命的缺點(diǎn)。盡管特斯拉電池可用的次數(shù)少,但是它跑得遠(yuǎn)啊。這也是為何,盡管特斯拉循環(huán)壽命不高,但是用戶在感知上認(rèn)為特斯拉的電池是足夠使用的。
這就是在和張華交流的過程中,讓我感受最深的一點(diǎn)。
看上去特斯拉所采用的NCA電池有很多短板,然而特斯拉通過電芯數(shù)量的堆積克服了電池性能上的短板。我們以為做的是加法,但這卻不是你以為的那種簡單的加法。
當(dāng)然,張華并不推崇盲目提高電池續(xù)航,犧牲電池其他性能的做法。畢竟,電池續(xù)航數(shù)字是最容易被評估的,而對電池的其他性能則要車主們付出大量時(shí)間才能體驗(yàn)到。
只是,在目前的充電環(huán)境下,在撬動車主對電動汽車的興趣下,續(xù)航是一個(gè)無法避開的問題。除非,我們要探索其他的新能源,這個(gè)話題下次可以繼續(xù)聊。
最后,張華的建議是,電池的充放電深度通常在20%到80%之間比較好。
特斯拉的電池續(xù)航能力到底有多強(qiáng)?
42號車庫
特斯拉的粉絲一直堅(jiān)定地認(rèn)為,特斯拉的技術(shù)水平是遙遙領(lǐng)先的(不對,這個(gè)詞現(xiàn)在已經(jīng)不能隨便用了)。
傳統(tǒng)公司的工程師出來反駁,特斯拉并沒有你們以為的那么牛。粉絲不服,那你們的續(xù)航怎么沒有超過特斯拉?工程師不想解釋,卻在私下嘀咕,我們的能量密度也很高,只是成本太高沒人用而已。
工程師覺得粉絲啥也不懂,粉絲覺得工程師都是老頑固。兩個(gè)群體就這么互相標(biāo)簽化,離多維度地還原事情的本質(zhì)這件事越來越遠(yuǎn)。兩邊的對立常常讓我困惑,為何不能好好交流呢。
越來越多的人問我這個(gè)問題,特斯拉的電池續(xù)航能力到底有多強(qiáng)。三言兩語說不清,不如嘗試著寫一寫吧。當(dāng)然,我并不是專業(yè)工程師,有不對的地方歡迎指正。
在試著探討這個(gè)問題之前,我們先界定一下這個(gè)問題的前提條件,梳理幾個(gè)基礎(chǔ)概念。
1、車輛續(xù)航除了跟電池有關(guān)以外,還跟不同工況下的運(yùn)行有關(guān)。由于后者的問題比較復(fù)雜,今天重要來談電池。
2、電池最重要的性能參數(shù)是能量密度,能量密度有體積能量密度(Wh/L),也有質(zhì)量能量密度(Wh/kg)。我們在電池上更多談?wù)摰氖琴|(zhì)量能量密度(Wh/kg),它決定了單位重量的電池所儲存能量的大小。
3、電池的能量密度常常指向兩個(gè)不同的數(shù)據(jù),一個(gè)是電池系統(tǒng)的能量密度,一個(gè)是電芯的能量密度。
電芯(Cell)是一個(gè)電池系統(tǒng)的最小單元,也有人描述為單體電池。你理解為單節(jié)電池就行,比如說,一節(jié)五號電池。M個(gè)電芯組成一個(gè)模組(Module),N個(gè)模組組成一個(gè)電池包(Pack),這就是車用動力鋰電池的基本結(jié)構(gòu)。也有人直接把電池包叫做電池組。
NissanLeaf使用的是軟包電池,從上到下依次為電芯,電池模組和電池包。
其實(shí)就是一個(gè)很簡單的公式,電池包=N模組=N(M電芯)。
4、由于電池包關(guān)系到電池最終的形狀和車輛布置,大部分廠家會選擇采購電芯,自己來做電池系統(tǒng)。電池系統(tǒng)的能量密度和電芯選型有關(guān),比如圓柱電池因?yàn)閱蝹€(gè)電芯容量小,電池系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在單個(gè)電芯能量密度占優(yōu)勢的前提下,電池系統(tǒng)的能量密度相對會低一些。(結(jié)論參考來自麥肯錫的報(bào)告)
電動汽車制造商的電池供應(yīng)鏈策略,原圖來自麥肯錫,42號車庫翻譯。
5、從結(jié)構(gòu)上劃分,電芯重要有三種類型,方殼電池(Prismatic),軟包電池(Pouch)和圓柱電池(Cylindrical)。
從左到右分別為圓柱電池、方殼電池和軟包電池。
從原材料劃分,電芯有磷酸鐵鋰、鎳鈷錳(NCM)和鎳鈷鋁(NCA)等不同類型,這里的材料重要指的是正極材料。在原材料的影響中,正極材料對電芯的能量密度影響較大。
負(fù)極材料普遍以石墨為主,目前主流研究方向在探索硅碳負(fù)極的商業(yè)化。
電芯的結(jié)構(gòu)和原材料組成的不同,對電芯的能量密度均有影響。
以上這些內(nèi)容,我再把要點(diǎn)總結(jié)一下。
在我們討論電池對車輛續(xù)航里程的影響時(shí),重要討論的是電池系統(tǒng)的能量密度和總體重量的結(jié)構(gòu)布置。而電池系統(tǒng)的能量密度重要由電芯正負(fù)極材料和結(jié)構(gòu)選型決定。
建立了框架上的基礎(chǔ)認(rèn)識之后,我們現(xiàn)在可以針對具體的車型來談細(xì)節(jié)了。
我們由大到小來看。
首先,是電池包的整體結(jié)構(gòu)。
在麥肯錫的報(bào)告中,提出一個(gè)很重要的結(jié)論,那就是不同車輛結(jié)構(gòu)上布置的電池系統(tǒng)樣式,對電池系統(tǒng)的能量密度大小有重要影響。
關(guān)于這一點(diǎn),我們直接看圖感受。
先來看一看在第二次電動汽車?yán)顺崩铮a(chǎn)了第一款量產(chǎn)電動汽車EV1的老牌廠商通用。