鉅大LARGE | 點擊量：716次 | 2021年04月08日
簡述動力鋰電池高上升下成本制約成發展瓶頸
伴隨著新能源汽車市場增速擴大，動力鋰電池的需求也水漲船高。但值得注意的是，作為關鍵零部件的動力鋰電池成本問題，仍是阻礙大部分我國公司實現行業擴張的關鍵因素。
據乘聯會最新公布數據顯示，2018年1-十月電池需求累積3593萬度，同比上升110%。而國際投資機構瑞銀公布的動力鋰電池成本報告稱，在國內具有規模優勢的寧德時代成本排在松下、LG化學和三星SDI3家公司之后，位列第四，其成本超過150美元/kWh，而松下僅為111美元/kWh。規模擴張之下，動力鋰電池公司如何實現成本突圍？
需求上升動力鋰電池產量擴張
政策和市場的多方加持之下，讓新能源汽車在車市負上升的形勢下實現75%的逆勢上揚，隨之而來的是電池需求110%的大幅上升。
新京報記者注意到，今年年初，國際能源署就曾做出預測，在鼓勵購買清潔能源汽車政策的推動下，到2030年，電動汽車的保有量將有望躍升至1.25億輛左右。這與2017年該機構預測的全球大約有310萬輛電動汽車投入使用的結果相比，又是一次堪稱飛躍的上升。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
據了解，不少主流公司也正在進行產量的進一步擴張。十一月二十九日，寧德時代公布通告稱，將擬投資總額不超過人民幣74億元，通過全資子公司江蘇時代新能源科技投資建設江蘇時代動力及儲能鋰離子電池研發與生產項目。比亞迪在青海擴產24Gwh三元電池的產量，一期已于今年六月投產，預計明年底可以全部達產。
寧德時代制造成本高
但在動力鋰電池高上升和擴張的同時，有業內人士認為，這一方面顯示了電池行業發展之快，另一方面也顯露出明顯的缺陷和不足，尤其是在與國外公司競爭上。
瑞銀分析師對特斯拉/松下、LG化學、三星SDI以及寧德時代4家主流動力鋰電池公司的鋰離子電池進行拆解分析，松下21700型圓柱形鋰離子電池成本為111美元/kWh，LG化學公司成本為148美元/kWh，三星SDI和寧德時代的成本均超過150美元/kWh，寧德時代稍遜于三星SDI位列第四名。
此前，2017年三月公布的《促進汽車動力鋰電池產業發展行動方法》明確表示，到2020年的目標實現動力鋰電池單體比能量超過300Wh/kg，系統比能量力爭達到260Wh/kg。因此，更新電池技術，提升電池能量密度，是動力鋰電池公司的核心競爭力。但是在實現高能量密度的關鍵原材料上，國內公司有著明顯的劣勢，而日韓代表公司松下、三星等則具備天然優勢。
行業研究機構高工鋰電稱，目前國外已經普遍使用鎳鈷鋁(NCA)材料，國內主流的電池公司還停留在鎳鈷錳(NCM)材料532、622、811等產品型號。松下21700型圓柱形鋰離子電池成本為111美元/kWh，寧德時代則超過150美元/kWh。無論是材料還是價格，國外公司都更加豐富和低廉。
高工鋰電方面還預測，在政策完全退坡之后，外資公司和我國公司之間的較量就會明顯。假如前者價格低、產品好，新能源公司沒有道理不選擇。
專家成本壓力下動力鋰電池面對深度洗牌
欣旺達集團副總裁兼動力鋰電池板塊總裁梁銳在今年十一月二十三日舉辦的鋰電新能源產業國際高峰論壇上也表示，在上游原材料漲價、下游要求降價的雙重夾擊下，動力鋰電池公司假如不具備成本競爭優勢，只有出局。動力鋰電池公司必須練好內功，推動產品技術升級，搶占高端市場份額。
在有著鋰電達沃斯之稱的鋰電新能源產業國際高峰論壇上，不少專家表示，在成本等問題的影響下，行業深度洗牌期也即將到來，而如何抓住機會生存、發展、突圍是目前國內動力鋰電池公司要思考的當務之急。隨著國家出臺具體政策，有關動力鋰電池梯次利用的話題最近多了起來?？吹骄W上有這樣一個問題：三元鋰離子電池、磷酸鐵鋰離子電池以及其他正極材料的電池，哪種類型更適合梯次利用？
我們不管官方，不管回收有責的主機廠，不管大眾，只站在希望投身這個行業的從業者的角度，看待這個問題。我應該把時間精力投入到哪個領域，才能最值得。這里的值得，既包括穩定收益的可能性大，也應該包含時間維度，長期以后，我的領域至少還存在。
針對這個問題，不好直接回答，因為梯次利用的收益高低并不完全取決于三元還是鐵鋰。這里轉個彎，討論一下，什么特點的電池適合進一步開發梯次利用？
正極材料的安全性，能量密度和功率密度是當前不同車型對鋰離子電池類型做出取舍的基本依據，但后文可以看到，動力鋰電池自身的特性，并不能完全的決定梯次利用性能的好壞。
