2019年，純電動(dòng)汽車市場(chǎng)的綜合滿意度得分為739分，相比2018年提高了14分；插電混動(dòng)汽車市場(chǎng)的綜合滿意度得分為757分，與2018年基本持平……七月九日，我國(guó)汽車技術(shù)研究中心有限公司公布2019年我國(guó)新能源汽車消費(fèi)者調(diào)研結(jié)果，不同的新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)如何匹配、誰(shuí)更受歡迎的問(wèn)題再次成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。

（來(lái)源：微信公眾號(hào)“新能源汽車新聞EV”ID：ev-qiche作者：新能源汽車新聞EV）

“選電動(dòng)、插電混動(dòng)還是燃料動(dòng)力電池，這是個(gè)問(wèn)題。”七月初在博鰲舉辦的2019世界新能源汽車大會(huì)上，這個(gè)問(wèn)題同樣引發(fā)廣泛熱議。與會(huì)的政產(chǎn)學(xué)研各界人士，闡述觀點(diǎn)，分析利弊，提出建議，共同探尋適合我國(guó)實(shí)際的新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)組合。

三種路線，誰(shuí)是主流

十年前，新能源汽車在我國(guó)還屬于新生事物，時(shí)至今日，從上游的原材料到中游的三電核心技術(shù)、系統(tǒng)和整車制造，再到下游的充電服務(wù)，以及出行服務(wù)、電池回收等，我國(guó)已經(jīng)率先建立起全球最完整的新能源汽車生態(tài)體系。2018年，全球銷售新能源汽車200余萬(wàn)輛，其中一半以上在我國(guó)。因此，我國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展和市場(chǎng)動(dòng)向已經(jīng)成為世界行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)，其一舉一動(dòng)，都牽動(dòng)著全球產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的神經(jīng)。

“小型車看純電動(dòng)、中型車看插電混動(dòng)，商用車看燃料動(dòng)力電池”，以往在新能源汽車領(lǐng)域流傳的這種說(shuō)法，如今出現(xiàn)了更多不同的聲音。

以動(dòng)力鋰電池起家的比亞迪，新能源汽車銷量名列前茅，關(guān)于電動(dòng)汽車也是情有獨(dú)鐘。“應(yīng)全面推廣電動(dòng)汽車。”比亞迪股份有限公司董事長(zhǎng)兼總裁王傳福建議，將國(guó)內(nèi)私家車電動(dòng)化時(shí)間點(diǎn)設(shè)置到2030年之前。他還建議，主管部門應(yīng)盡快制定全面電動(dòng)化的中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃，推動(dòng)電動(dòng)化進(jìn)程，并建議分領(lǐng)域制按時(shí)間表，比如2020年實(shí)現(xiàn)公交車全面電動(dòng)化，2022年實(shí)現(xiàn)出租車全面電動(dòng)化，2025年實(shí)現(xiàn)城市物流車和專用車輛全面電動(dòng)化，2030年私家車逐步實(shí)現(xiàn)電動(dòng)化。

此外，燃料動(dòng)力電池也在業(yè)界有很多支持的聲音。“要推動(dòng)燃料動(dòng)力電池汽車產(chǎn)業(yè)化。”全國(guó)政協(xié)副主席、我國(guó)科協(xié)主席萬(wàn)鋼表示，燃料動(dòng)力電池汽車具有清潔零排放、續(xù)駛里程長(zhǎng)、加注時(shí)間短等特點(diǎn)，是適應(yīng)市場(chǎng)要求的最佳選擇，未來(lái)將推動(dòng)燃料動(dòng)力電池汽車產(chǎn)業(yè)化。

研究探討產(chǎn)業(yè)發(fā)展問(wèn)題，要客觀和包容的心態(tài)。“大型長(zhǎng)途交通工具方面，燃料動(dòng)力電池汽車有非常大的優(yōu)勢(shì)，城市短途小型化車輛方面，則純電動(dòng)汽車有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，但沒(méi)有必要認(rèn)為純電動(dòng)和燃料動(dòng)力電池車是非此即彼的關(guān)系。”同濟(jì)大學(xué)校長(zhǎng)助理、智能型新能源汽車協(xié)同創(chuàng)新中心主任余卓平向《我國(guó)汽車報(bào)》記者表示，尤其是大公司，純電動(dòng)、插混和燃料動(dòng)力電池三種動(dòng)力系統(tǒng)路線都要根據(jù)市場(chǎng)要，作出相應(yīng)的選擇。

我國(guó)新能源汽車的發(fā)展，經(jīng)歷了快速成長(zhǎng)的十余年。如今，純電動(dòng)、插電混動(dòng)、燃料動(dòng)力電池汽車雖然市場(chǎng)份額有大有小，但都在并行推進(jìn)中。

優(yōu)勢(shì)不足，各有千秋

近年來(lái)，部分純電動(dòng)汽車發(fā)生的自燃事件，使消費(fèi)者和業(yè)界關(guān)于新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)怎么樣匹配更恰當(dāng)，形成了共同的疑問(wèn)。

“客觀而言，目前階段無(wú)論是電動(dòng)、插電混動(dòng)還是燃料動(dòng)力電池，都有自身的優(yōu)勢(shì)與不足，但隨著技術(shù)發(fā)展，這些問(wèn)題理論上都可以逐步克服。”湖南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師黃宏文向《我國(guó)汽車報(bào)》記者表示。

據(jù)介紹，純電動(dòng)汽車的優(yōu)勢(shì)，一是充電電力的來(lái)源多種多樣。除了火電，還可以是水電、太陽(yáng)能電力等清潔能源，還可以利用城市電力波谷充電。二是沒(méi)有內(nèi)燃機(jī)的高噪聲和振動(dòng)，也沒(méi)有燃?xì)馊紵臅r(shí)滯，安靜又平順，且動(dòng)力響應(yīng)迅速。加之電動(dòng)機(jī)低轉(zhuǎn)速扭矩大，性能較強(qiáng)。三是成本相對(duì)較低。純電動(dòng)汽車的重要成本是電池，電機(jī)成本較低，所以即使新增一個(gè)電機(jī)實(shí)現(xiàn)四驅(qū)，成本也不會(huì)提高太多，同時(shí)，四個(gè)電機(jī)直接驅(qū)動(dòng)四個(gè)車輪，解決了車輛轉(zhuǎn)彎時(shí)的差速問(wèn)題。四是節(jié)省空間，電池布置在車底，既可以大幅改善操控性，也可以新增儲(chǔ)物空間，電動(dòng)機(jī)本身維護(hù)成本也較內(nèi)燃機(jī)低。五是相較于燃料動(dòng)力電池，純電動(dòng)汽車應(yīng)用的鋰離子電池等技術(shù)較為成熟，并已大規(guī)模應(yīng)用在電子電器等行業(yè)。六是全自動(dòng)電控變得更容易，車聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛等新技術(shù)更容易實(shí)現(xiàn)。

純電動(dòng)汽車的不足，一是充電速度不夠快，燃油汽車只要花幾分鐘時(shí)間加油，就可以實(shí)現(xiàn)續(xù)駛數(shù)百公里。而目前電動(dòng)汽車最快的快充方式，也要20分鐘充電才能跑240公里，而且還有電流電壓的要求。假如采用換電池的方法，則會(huì)因?yàn)楦骷译姵貥?biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、必須大量建設(shè)換電站等因素，無(wú)形中拉高了成本。二是電池壽命不理想，這是因?yàn)殇囯x子電池本身不斷衰減的特性決定的。三是電池成本雖然在逐步下降，但依然占整車成本的約三分之一。四是電池達(dá)到壽命期限要回收再處理。五是要大量建設(shè)充電樁。

插混汽車的優(yōu)勢(shì)，一是續(xù)駛里程更長(zhǎng)，可以用比純電動(dòng)汽車更小的電池組和內(nèi)燃機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)途旅行，降低里程焦慮。二是因?yàn)殡姵亟M減少，電池成本相應(yīng)較低。三是對(duì)充電速度要求較低。四是其核心技術(shù)與常規(guī)動(dòng)力類似，傳統(tǒng)汽車公司更容易生產(chǎn)，無(wú)論生產(chǎn)方還是消費(fèi)方都相對(duì)容易接受。

其不足之處，一是因?yàn)閮?nèi)燃機(jī)的存在，隔音、調(diào)校等方面的成本依然較高。二是變速器的存在，進(jìn)一步新增了插電混合動(dòng)力車的成本。三是相比純電動(dòng)汽車，有在平順靜音、動(dòng)力響應(yīng)、能耗排放上的差距。四是與純電動(dòng)汽車相比，技術(shù)相對(duì)復(fù)雜。

氫燃料動(dòng)力電池汽車的優(yōu)勢(shì)，一是沒(méi)有續(xù)駛和充電問(wèn)題，相應(yīng)地就沒(méi)有了純電動(dòng)汽車笨重的電池組對(duì)性能和能耗的不良影響。二是沒(méi)有純電動(dòng)汽車的大容量電池壽命和成本等問(wèn)題。三是相關(guān)于常規(guī)混合動(dòng)力，能耗可以進(jìn)一步降低，且排放接近于零，可以忽略。四是氫氣來(lái)源廣泛，天然氣、煤、石油、頁(yè)巖氣這些化石能源都可以制氫，是化工產(chǎn)業(yè)的副產(chǎn)物，也可以用風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物制氫這些可再生方法，還可以用電力制氫。

其不足之處，一是目前大部分氫燃料動(dòng)力電池的綜合能量轉(zhuǎn)化率，遠(yuǎn)沒(méi)有純電動(dòng)高，效率一般較發(fā)電為低，相比純電動(dòng)汽車會(huì)新增行駛成本，綜合看目前沒(méi)有純電動(dòng)或插電混動(dòng)經(jīng)濟(jì)環(huán)保。二是目前氫燃料動(dòng)力電池技術(shù)還不夠成熟，成本較高。三是目前缺乏加氫的基礎(chǔ)設(shè)施，而且和充電站的建設(shè)相同，存在困境。四是早期基礎(chǔ)設(shè)施推廣阻力大，造成燃料動(dòng)力電池汽車銷量難以擴(kuò)大。

未來(lái)發(fā)展，如何抉擇

目前，不少國(guó)內(nèi)外公司都根據(jù)自身實(shí)際和市場(chǎng)需求在謀劃自己的新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)匹配路線，堅(jiān)持純電動(dòng)者有之，一直做插電混動(dòng)者有之，開(kāi)展燃料動(dòng)力電池研發(fā)者也有之，更加有兼容并蓄者。如何選擇，不只涉及到技術(shù)成熟度，更加有市場(chǎng)和效益問(wèn)題。

在跨國(guó)公司，寶馬雖然對(duì)氫能的研究很早，但遲遲不推出新車，其中最重要的原因就是盈利問(wèn)題。寶馬集團(tuán)研發(fā)董事傅樂(lè)希表示，目前氫燃料動(dòng)力電池車還不能盈利，后面的路還很長(zhǎng)。但近來(lái)由于新能源汽車發(fā)展迅速，老對(duì)手奔馳也推出了燃料動(dòng)力電池汽車，寶馬已經(jīng)開(kāi)始與豐田合作，推出燃料動(dòng)力電池汽車。而曾經(jīng)一直堅(jiān)持發(fā)展混動(dòng)和燃料動(dòng)力電池的豐田汽車，已在今年六月初宣布大力進(jìn)軍純電動(dòng)汽車市場(chǎng)，并將于明年向潛力巨大的我國(guó)市場(chǎng)推出十款純電動(dòng)汽車。為此，豐田首次與比亞迪和寧德時(shí)代簽下動(dòng)力鋰電池采購(gòu)大單。

在國(guó)內(nèi)，各大傳統(tǒng)車企及造車新勢(shì)力在技術(shù)路線上的比拼也已開(kāi)始，很多有實(shí)力的公司采取“復(fù)合路線”。即使是以往以純電動(dòng)為主的車企也在探索燃料動(dòng)力電池技術(shù)。“北汽新能源已經(jīng)正式進(jìn)入全面新能源化2.0時(shí)代，并在穩(wěn)步推進(jìn)純電動(dòng)、混動(dòng)、燃料動(dòng)力電池的‘三線并舉’技術(shù)路線。”北汽集團(tuán)董事長(zhǎng)徐和誼在接受《我國(guó)汽車報(bào)》記者采訪時(shí)介紹，純電動(dòng)方面，北汽新能源將堅(jiān)持持續(xù)技術(shù)積累和產(chǎn)品迭代，北京奔馳、北京現(xiàn)代的首款純電SUV將于今年上市；混動(dòng)方面，插混產(chǎn)品開(kāi)發(fā)正在有序推進(jìn)中，北汽越野車將是發(fā)力插混汽車市場(chǎng)的主力軍；燃料動(dòng)力電池方面，北汽福田不僅獲得了國(guó)內(nèi)首張氫燃料動(dòng)力電池客車牌照，在交付車輛數(shù)量、示范運(yùn)行里程等方面處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

其實(shí)，三種新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)匹配路線都貫穿著“新能源”的主題。“2035年是新能源汽車初步進(jìn)入成熟階段的重要節(jié)點(diǎn)，將基本上全面實(shí)現(xiàn)汽車動(dòng)力電氣化、能源低碳化、整車智能化。”我國(guó)工程院院士歐陽(yáng)明高所言，點(diǎn)明了問(wèn)題的核心，揭示了新能源汽車未來(lái)的發(fā)展目標(biāo)。

“一是以改善生態(tài)環(huán)境為核心，兼容多種技術(shù)路線；二是激發(fā)公司的自主創(chuàng)新能力；三是處理好當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)、國(guó)內(nèi)和國(guó)外的關(guān)系，走出一條更高質(zhì)量更可持續(xù)的發(fā)展道路。”工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌在介紹2021～2035我國(guó)新能源汽車發(fā)展規(guī)劃時(shí)表示。

“新能源汽車動(dòng)力系統(tǒng)怎么樣匹配更恰當(dāng)，不僅要看技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展的階段性成果，而且要看市場(chǎng)需求和成本、效益，還要兼顧社會(huì)利益，因此，選擇電動(dòng)、混動(dòng)還是燃料動(dòng)力電池，最有發(fā)言權(quán)的是消費(fèi)者、公司和市場(chǎng)。”黃宏文認(rèn)為。

動(dòng)力系統(tǒng)組合各有利弊，新能源技術(shù)路線仍存選擇障礙