鉅大LARGE | 點擊量：540次 | 2021年10月28日
加州三家公用事業公司呼吁放棄控制電池儲能系統的自動需求響應激勵措施
據外媒報道，加利福尼亞州的三家大型投資者擁有的公用事業公司日前呼吁放棄對電池儲能系統執行控制的自動需求響應（Auto-DR）激勵措施，并聲稱開發商目前并未關注這些激勵措施。
在加利福尼亞公用事業委員會要求的最終提案中，這三家公用事業公司指出大多數電池集成商通過其云平臺來管理電池，因此無需采用參與需求響應計劃的特定或附加的自動需求響應控制或通信措施。
他們表示，采用自動需求響應的指南控制電池儲能系統可能會導致用戶雙重付費，因為很難將電池控制成本的增量或自動需求響應部分區分開來。
加利福尼亞公用事業委員會已經委托該州的大型公用事業公司回答有關電池儲能系統運營和自動需求響應的六個問題，并且這些公司都表示應該削減對自動需求響應控制的激勵。這個提案是由南加州愛迪生公司、圣地亞哥天然氣和電力公司，以及太平洋天然氣和電力公司于四月十五日共同提交。
這三家公用事業公司表示，“在今年一月召開的電話會議和有關問題的研討會上，利益相關者傾向于改變費率結構和需求響應計劃設計，而不是改變目前電池儲能控制的自動需求響應指南”。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
自動化需求響應程序允許公用事業設施直接與支持自動需求響應的設備通信，以在要時減少負載。但是，如今生產的電池往往已經安裝了控制技術，并且不要激勵來新增這種能力。
公用事業公司表示，利益相關方流程有助于確定大多數電池都配備了制造商或安裝人員的控制裝置，這樣可以自動控制電池儲能系統，以便第三方或客戶進行負載管理。
這些公司還指出，根據該州的自發激勵計劃（SGIP），他們不能強制執行或確保客戶不會因同一事件而獲得多項激勵措施。
這三家公司在今年一月的研討會上表示，自發激勵計劃（SGIP）允許自動需求響應的控制成本作為公用事業的允許成本，但缺乏有關允許成本更具體的信息。
公用事業公司向其監管機構表示：“具體來說，很難將電池控制所需的增量或只是自動需求響應的成本區分開來，要確保用戶只為控制的增量成本支付費用，并且不再重復支付。”
加利福尼亞州正在繼續開發和改進需求響應和負荷管理計劃，以整合更多的可再生能源。監管機構正在考慮對該州三大公用事業公司提出的分布式儲能計劃進行修改，這些計劃可以指導他們進行公開招標，其中包括獨立開發商。
去年夏天，該州監管機構延長了2018—2022年的需求響應計劃申請程序，確定了要更多時間完成分析需求反應的機制。該委員會將其截止日期延長至2019年七月十七日，并擴大了范圍，以確定需求響應機制的下一步措施。
