鉅大LARGE | 點擊量：634次 | 2022年09月13日
松下電池召回擴大涉及二十多品牌內部治理問題嚴重
在四個月內持續(xù)召回超百萬臺產品后，松下的產品“質量門”事件仍在發(fā)酵。
近日，松下電器（我國）有限公司（以下簡稱松下我國）再次宣布，將召回部分進口筆記本電腦產品，我國大陸地區(qū)受影響的產品數量共計4175臺。據了解，全球涉事的松下筆記本電腦可能達到116.8萬臺。
有關此次召回的原因，其公布通告稱，電池發(fā)生劣化造成內部壓力上升，若同時電池內有微小異物混入，可能導致電池內部短路甚至發(fā)生火災。
實際上，此次松下召回的筆記本并非是其首次召回。從去年底開始，松下就已經宣布在多個市場召回14萬臺筆記本，并將其免費更換。事隔近半年后，松下才開始正式宣布將部分問題產品，在我國市場正式進行召回。
我國家用電器商業(yè)協會副秘書長張劍鋒表示：“目前來看，松下在我國市場的召回相對滯后。執(zhí)行了召回之后，松下如何執(zhí)行到位、能否在我國市場與其它市場保持同步、同力度是關鍵。”
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
召回擴大涉及二十多品牌
為何總在我國市場慢半拍？
近日，國家市場監(jiān)督管理總局通報，自即日起召回部分進口Panasonic牌筆記本電腦產品，我國受影響的產品數量共計4175臺（包括CF-SX系列的選購件電池）。
《證券日報》記者致電松下我國方面了解到，此次松下在我國召回的僅為4個型號的筆記本，分別是松下CF-SX系列的CF-SX2、CF-SX4和CF-AX系列的CF-AX2、CF-AX3。
而在今年四月份，松下也曾在我國市場宣布，該四個型號的筆記本電腦可能存在問題，但當時其僅向我國消費者供應電池診斷控制程序，以判斷電池劣化狀況，并未正式啟動電池的召回動作。
近日，按照《缺陷消費品召回管理辦法》的要求，松下我國方面終于正式向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃。公司稱，九月中旬起，面向我國銷售的產品進行新電池更換。
而有關這些型號的筆記本，早在半年前，松下已經在眾多國家和地區(qū)開啟了召回動作。
去年十二月份，松下方面宣布，由于筆記本電腦的電池存在起火隱患，將召回約14萬2千個相關的電池并免費進行更換。召回對象是2012年二月—2014年七月生產的電池，型號是筆記本電腦“Let‘Note”的CF-SX等四個系列。
然而這一召回規(guī)模，在今年四月份被松下擴大。
彼時，有消息稱，因電池問題導致起火，松下宣布召回超過116萬部筆記本電腦。
除了去年十二月份其對外宣布的四個系列，松下這次召回的筆記本電腦型號還有CF-AX和ToughBook系列的CF-C2。其召回產品的生產時間，也進一步拉長，為2011年初-2018年三月份。
有關召回原因，松下方面的解釋也出現了多個版本。去年底，松下方面表示電池混入了異物，而在今年四月份，其話鋒一轉，再稱是電池出現老化。松下前后口徑不一，著實讓外界費解。
不過，在此次對我國市場的召回中，松下將前后兩個解釋進行了統一，其稱本次召回范圍內的筆記本電腦產品，在長期使用情況下，電池發(fā)生劣化造成內部壓力上升，若同時電池內有微小異物混入，可能導致電池內部短路甚至起火。
據悉，自2015年開始至今，松下筆記本電腦在全球已發(fā)生了十余起燃損事故。
產業(yè)經濟觀察家丁少將認為：“從松下的反應來看，其在我國市場的召回晚于海外市場。自押寶等離子失敗后，松下在消費電子領域的整體投入一直在減少，其重心也倒向了B2B業(yè)務。隨著中韓品牌不斷崛起，它們在電視、PC、手機等市場全面超越松下，在技術投入和品控能力上也大幅趕超松下。松下目前在消費電子領域依然‘貪戀’我國市場，但假如其無法供應高品質的產品和服務，松下將持續(xù)被邊緣化，甚至可能被迫退出我國市場。”
值得注意的是，在松下我國宣布召回部分筆記本產品后，三星、戴爾在七月初也紛紛宣布召回部分筆記本產品，理由都是“配備的（松下）電池存在安全隱患”。
《證券日報》記者了解到，此次松下電池召回事件波及了20多個消費電子品牌。
而這些廠商對外宣布召回的原因，則較為明確和統一，均為：“本次召回范圍內的電池，由于電芯在生產過程中混入了金屬異物，電池內部可能會出現短路。”
生產把控不嚴
內部治理問題嚴重暴露
以質量、嚴謹著稱的百年松下，近年來頻頻爆出產品召回事件，折射出這家日本公司在品控方面存在的問題。
《證券日報》記者了解到，此次松下所指的“電池內有微小異物混入”，實則還是其在生產過程中可能混入了異物，這表明其在生產和管理上出現了問題。
帕勒咨詢公司資深董事羅清啟表示：“電池一般來說是封閉的，假如出現異物，則說明電池的密封情況不理想，或生產把控不嚴。松下在生產過程中將異物混入電池，可見其在制造上出現的紕漏和瑕疵，公司內部治理和管理存在嚴重的問題。”
同時他認為：“從此次松下的召回來看，歷時久、動作慢，問題產品的生產時間長達5年，可以看到其在管理和治理上的漏洞已存在多年。”
剛剛度過百年華誕的松下，筆記本、電視等產品的召回事件頻發(fā)，且問題產品大多涉及其核心——電池產業(yè)，令人憂心。
資料顯示，松下是全球鋰電第一的廠商。業(yè)內人士預計，松下電池份額和銷售將在未來達到新高。然而其眾多產品在電池方面的問題接踵而來，讓外界為其信譽和能力大打問號。
丁少將認為：“松下多次出現的筆記本電池問題，且召回規(guī)模不斷擴大，說明其產品的控制出現了很大的問題，而自身對該事件的重視程度也不夠。松下的戰(zhàn)略目標是到2020年我國家電事業(yè)部達成200億元的年度銷售額目標。然而，在我國市場頻繁爆出的產品召回事件，讓松下的這一目標的實現蒙上了陰影。”
