鉅大LARGE | 點擊量:538次 | 2022年07月25日
別讓鋰電池成為下一個轉(zhuǎn)基因
不久前,一篇題為《一個人民還蒙在鼓里的鋰電池陰謀》的文章把鋰電池從頭到腳黑了個透,隨后鋰電池相關(guān)業(yè)內(nèi)人士用專業(yè)知識和事實數(shù)據(jù)對這篇"一派胡言"的文章進行了針鋒相對的回擊,一時間引發(fā)大量網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載。有好事者將此事視作"一場有關(guān)鋰電池的撕逼大戰(zhàn)"。
"撕逼"是近年來流行的網(wǎng)絡(luò)熱詞,多用以形容當事兩方互相指摘。該詞匯放在這里實在欠妥,這其實是一場針對謠言的有力回應(yīng)——"辟謠"放在這里才合適。
值得反思的是,《一個人民還蒙在鼓里的鋰電池陰謀》一文罔顧我國擁有眾多鋰電池專利、多種動力鋰電池原材料早已實現(xiàn)國產(chǎn)、鋰電池BMS嚴格的技術(shù)規(guī)格等多種事實,大肆抹黑國家力推的新能源汽車產(chǎn)業(yè),這種漏洞百出、危言聳聽的言論居然得到了廣泛的傳播,客觀的、主流科學(xué)家的觀點卻陷于被動,原因何在?
很明顯,傳播者是在利用輿論場中一種"公眾不信任政府"的社會心態(tài),巧妙地將鋰電池的安全性討論轉(zhuǎn)嫁到"電動汽車技術(shù)不成熟""我國技不如人"等問題之上,然后從中"夾帶私貨",以"國家利益遭到出賣"等陰謀論論調(diào)嘩眾取寵,從而否定我國在鋰電池技術(shù)和安全性上取得的突破,否定電動汽車產(chǎn)業(yè)。
細細分析,這和近年來公眾有關(guān)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品安全性的討論何其相似。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
嘩眾取寵固然能夠吸引更多人關(guān)注到電動汽車、轉(zhuǎn)基因等話題的討論之中,然而罔顧科學(xué)事實、只有陰謀論的討論終會使人們有關(guān)相關(guān)話題的關(guān)注脫離了科學(xué)的軌道,更令許多根本不了解轉(zhuǎn)基因、不了解鋰電池,甚至沒有任何相關(guān)專業(yè)背景的人在公共輿論平臺大談特談,最終讓簡單的科學(xué)問題變得復(fù)雜,讓本該順利推廣的前沿技術(shù)止步于實驗室,最終卻是實實在在地牽絆住了相關(guān)技術(shù)產(chǎn)業(yè)前進的步伐。試想,假如有一天人們談鋰電池而色變,人人抵制電動汽車,我國的新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將從何談起?
這顯然不是每一位仍有民族覺醒意識的人士所希望看到的。有關(guān)普通公眾而言,盲目相信陰謀論者的言論實在欺心。每一個準備發(fā)表看法的公民,首先應(yīng)該去了解"政府出賣國家利益"這一論調(diào)到底有幾分真假,到底是一種理性心態(tài),還是因為被炒作而被放大的非理性心態(tài)。其次,大家更應(yīng)該了解清楚我國在鋰電池、在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上的技術(shù)進展、管理辦法,然后再去指出其中不嚴謹?shù)牡胤剑幌攘私馇宄覈嚓P(guān)技術(shù)在國際上的水平,再去指出落后的地方,這才是科學(xué)和理性的質(zhì)疑方式。假如一味盲目地質(zhì)疑,全然不顧可能把相關(guān)前沿技術(shù)產(chǎn)業(yè)"帶到火坑里",最終坑害的是本該可以利用科技造福的未來。