鉅大LARGE | 點擊量:594次 | 2021年10月09日
鐘發平:特斯拉電池量大,價格高,安全也有問題
此次“兩會”,全國人大代表、湖南科力遠新能源股份有限公司董事長鐘發平成了汽車界的“大炮”,他對準了正春風得意的美國電動汽車廠商特斯拉。
鐘發平炮轟特斯拉后,立刻引起業界強烈反響,褒貶各執一詞。業界普遍認為,從全球范圍來看,純電動汽車仍然存在諸多瓶頸待突破,尤其是其核心關鍵零部件——電池,全球目前都沒有一款高度安全、技術成熟的產品。電池依然是阻礙純電動汽車發展最核心的技術瓶頸,特斯拉也不例外,我國電池工業協會理事長韓作樑坦言:“特斯拉的電池技術沒有革命性突破”。
“特斯拉的電池量大,價格高,安全也有問題”
特斯拉是純鋰電驅動,在電池設計上毫無高科技影子,仍采用傳統的電池組裝技術,如85kWh的MODELS的電池單元,一共運用了8142個18650鋰離子電池,光電池重量就高達800公斤。鋰離子電池因為先天材料的特性,導致一般反復充電2年后,會無可防止地出現電池衰減程度不一,這種衰減輕則導致電池充放電能力下降,重則導致起火。對此,我國工程院院士楊裕生曾指出:“特斯拉好像很火,但是它的電池體量大,價格高,安全也有問題?!?/p>
從去年十月到今年二月,短短數月內,銷量才不過幾萬臺的特斯拉,就出現了4次起火事故,概率是幾千分之一?!叭魏我粋€大工業產品,比如飛機、汽車,其安全可靠穩定性,一定要達到百萬分之幾的概念,因為它是直接涉及人的生命”,鐘發平說,“我炮轟特斯拉,絕不是為了一己私利,而是在為我國混合動力產業奔走呼告,我國人的生命財產安全,絕不能成為特斯拉的試驗品。”
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
韓作樑說,在電池技術沒有本質性突破的前提下,很難有一個光明的前途。所謂“本質性突破”起碼應該包括如下內涵:其一,制造、回收再利用、銷毀電池,不會破壞環境,或者對環境的破壞很小;其二,電池現存的“能效瓶頸”得到根本性突破;其三,電池的充電效率得到極大的提升;其四,制造、使用電池的成本得以大大降低。這樣的電池技術,才是讓人放心的技術,才是有前途的技術。但從目前的技術來看,特斯拉尚無革命性的突破成果。
鐘發平還認為,特斯拉本身沒有任何具有自主知識產權的核心技術,特別是電池技術,這是造成其成本高居不下的最重要原因。
特斯拉營銷模式在我國不可復制
實現汽車電動化在我國還有很長的路要走,即便是在汽車發達的國家也只是處在嘗試階段。業內人士分析,除了供應電動汽車的電本身來源要清潔外,還要有社會配套設施跟進。此外,“汽車電動化的前提須社區智能化”的觀點在日本已經被作為示范時所證實。對電動汽車頗有研究的豐田公司提出電動汽車續航里程應在20公里,并作為開發電動汽車的依據。因為,假如在不大的城市范圍內活動,單程20公里就夠了(車停就能充電),目的就是降低成本,讓大多數人消費得起。也就是說,讓大眾消費者買不起的電動汽車,其社會價值等于零,環保的意義也就無從談起。
“回過頭來再看特斯拉,其定位和消費群體都是有錢人或者說是土豪金,并不是針對大眾消費,其營銷模式在我國不可復制。其設計理念和出發點考慮的只是炒作概念,玩的是心跳,搏的是眼球,說穿了就是個商業游戲?!辩姲l平說。
混合動力不是過渡產品
在采訪中,韓作樑和鐘發平都一致表示,混合動力不是過渡產品,在未來20年內,仍然占主導地位。
目前節能減排的大趨勢已經確定,新能源汽車特別是純電動汽車仍在示范推廣的過程中。但一段時期內,石油仍是重要的消費能源。2013年我國石油用量的近60%依靠進口,未來3-4年間,這一比例會新增到70%。因此在這種情況下,傳統動力發動機的升級就顯得尤為重要。鐘發平認為,混合動力汽車并不是所謂的純電動汽車的過渡階段或妥協的結果,它是在傳統動力基礎上的升級版,符合現階段國家節能減排的大政方針,也符合國際汽車產業發展的大趨勢。
國家863“節能與新能源汽車”重大項目監理咨詢專家組組長王秉剛表示,從世界范圍內節能與新能源汽車產業的發展看,由于投入少,產出快,節能效益明顯,混合動力汽車可能伴隨著燃油汽車長期存在并迅速發展,甚至在很長時期內與純電動汽車共存。
我國汽車工業協會常務副會長兼秘書長董揚曾多次在不同場合呼吁,國內在混合動力領域遠遠落后國際先進水平,政府不能按兵不動,要給與相關的扶持政策,最終實現混合動力的產業化發展。
(原標題:鐘發平“炮轟”特斯拉:電池技術沒有革命性突破)
上一篇:燃料動力電池或仍為鏡中水月