目前普遍的說法是鋰離子電池的回收率只有5%，但一項(xiàng)對鋰離子電池的二次壽命和回收處理的調(diào)查研究表明這一說法存在明顯的低估。這項(xiàng)新的研究發(fā)現(xiàn)，去年有近10萬噸廢舊電池被回收利用，約占報廢電池的一半。

瑞典能源局委托一家機(jī)構(gòu)編寫的一份《循環(huán)儲能報告》循環(huán)儲能報告發(fā)現(xiàn)，以往關(guān)于鋰離子電池回收的統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在很多誤導(dǎo)，實(shí)際上我國和韓國已經(jīng)成為全球大多數(shù)電池壽命結(jié)束時的回收中心。該研究指出，鋰離子電池回收率一直未得到充分報告的原因之一是，過多的研究人員使用的是二手?jǐn)?shù)據(jù)，也很少檢查其參考資料，因?yàn)槿鄙俟俜浇y(tǒng)計數(shù)字，傳播不可靠或過時的數(shù)據(jù)是有可能的。因此，這家機(jī)構(gòu)收集了大約50家全球鋰離子電池回收公司的信息，發(fā)現(xiàn)去年的回收量高達(dá)9.7萬噸，其中我國6.7萬噸，韓國1.8萬噸。

價高者得

該報告還發(fā)現(xiàn)，包括我國在內(nèi)的幾乎所有的回收行業(yè)都存在產(chǎn)量過剩的問題，重要原因是缺乏有效收集電池的解決方案。

全世界有超過50家公司以從小型實(shí)驗(yàn)室廠到大型廠的不同規(guī)模回收鋰離子電池。其中我國占絕大部分，韓國、歐盟、日本、加拿大和美國也有相當(dāng)數(shù)量的公司，但我國和韓國已成為廢棄電池的首選目的地，因?yàn)檫@兩國公司支付的價格遠(yuǎn)高于歐洲或美國的公司。

《循環(huán)儲能報告》稱：“現(xiàn)在有幾家回收公司采用高效的工藝將電池回收用于新的電池材料，這完全符合循環(huán)經(jīng)濟(jì)的要求。”“然而，尤其是在歐洲，缺少的卻是回收電池。”

廢棄電池，價高者得。相關(guān)人士表示，進(jìn)出口禁令、過于昂貴或復(fù)雜的運(yùn)輸方式以及對廢棄電池的忽視是影響電池“價高者得”的因素。最后一點(diǎn)也可以解釋為何電池實(shí)際回收的數(shù)量遠(yuǎn)多于我們所相信的數(shù)量，但假如能循環(huán)使用這些電池，你也愿意付出更多的代價。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)

鋰離子電池的循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅可以確保對處置危險廢棄物負(fù)責(zé)，還將減少電池制造商對傳統(tǒng)原材料供應(yīng)鏈的依賴，因?yàn)閭鹘y(tǒng)原材料供應(yīng)鏈往往面對價格飆升的風(fēng)險。

關(guān)于使用熔煉工藝的電池回收商如比利時回收商等，從電池中回收90%以上的鈷、鎳和銅是相當(dāng)容易的，但鋰的問題就較為棘手了。在亞洲，濕法冶金工藝是首選的回收方法，銅也可以將之分離，與鋁一起進(jìn)行高效率的加工。而據(jù)了解，其他材料的回收率很高，至少有98%。

相關(guān)人士表示，“大多數(shù)我國和韓國的回收公司都有能力通過濕法冶金過程回收鋰，但這并不意味著所有公司都在回收鋰，這完全取決于他們的重要最終產(chǎn)品是什么，以及目前的價格。但大眾對鋰的興趣正在新增，尤其是隨著越來越多的磷酸鐵鋰離子電池流入市場，有幾家公司開始只關(guān)注鋰的回收。”

該咨詢公司在綜述現(xiàn)有的回收研究成果時發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有300多項(xiàng)研究對廢舊電池中的材料進(jìn)行了分離，并對陰極材料或其前體進(jìn)行了再生。超過75%的研究考慮的是濕法冶金工藝，由我國或韓國的科學(xué)家進(jìn)行的研究占70%，這些研究的重點(diǎn)是處理鋰鈷、鎳鈷錳酸鋰、磷酸鐵鋰和鎳鈷鋁等鋰離子電池。